LibreOffice 4.1 arrive bientôt. BRACE YOURSELVES, TROLLS ARE COMING ! Les billets annonçant la sortie définitive seront probablement ponctués par des trolls Microsoft Office vs LibreOffice. J'ai l'occasion d'utiliser les deux, car au travail nous disposons d'Office 2010, en revanche à la maison je préfère travailler sur du LibreOffice. Je vais tenter d'expliquer pourquoi.

Interface

Le point de désaccord le plus fréquent, c'est l'interface en rubans d'Office 2010. Beaucoup n'arrivent pas à s'en passer et rejettent l'interface de LibreOffice qu'ils trouvent "vieillotte et pas intuitive". D'autres au contraire la trouvent improductive et aiment l'interface classique. Pour ma part j'étais surtout habitué à travailler avec OpenOffice puis LibreOffice, jusqu'à ce que je me mette à Office 2010 pour mon taf. Et je dois dire que l'interface en rubans est très intuitive, on trouve facilement toutes les fonctions que l'on veut dans les onglets. Par exemple si on veut créer une en-tête et un pied de page dans un document Word, ils sont accessibles dans l'onglet "Insertion" qui est visible très rapidement. En revanche pour LibreOffice il faut savoir que cette option se trouve dans les propriétés de la page, c'est moins intuitif.

Je suis donc d'accord pour dire que l'interface d'Office 2010 est plus intuitive que celle de LibreOffice, mais ce n'est pas une raison pour jeter ce dernier. Intuitif ne veut pas forcément dire meilleur, car ayant l'occasion de travailler avec les deux je trouve qu'on peut globalement réussir à faire la même chose.

Compatibilité et Formats

Dans un cadre personnel je préfère utiliser LibreOffice car non seulement c'est le seul qui fonctionne sur Linux, mais il utilise également des formats d'enregistrement interopérables que l'on peut ensuite échanger (exemple avec mon article sur Fully Automated Nagios). Microsoft Office a très longtemps imposé son format propriétaire qui oblige toute personne désirant lire un document à acheter la suite. Ajoutons à cela une situation de monopole et on comprend alors l'importante de pousser les solutions alternatives.

Technique

LibreOffice est un projet qui avance, contrairement à OpenOffice qui semblait enlisé depuis longtemps. Je me rappelle du temps où OpenOffice était lent, il était presque impossible de créer un diaporama sans devenir fou. Et maintenant, en 2013, avec LibreOffice c'est fini : les temps de chargement sont minimaux et les outils sont réactifs. Le vieux EXE d'installation sur Windows a même été remplacé par un MSI propre qui permet de passer des paramètres. Pratiques pour les déploiements automatisés (installations silencieuses). En revanche les mises à jour sont toujours aussi infernales, il faut télécharger entièrement la nouvelle version, alors que Office 2010 s'intègre dans Windows Update et ne prend que les morceaux dont il a besoin.

Conclusion

En conclusion j'ai une préférence pour LibreOffice pour des raisons de compatibilité et philosophiques mais MS Office est aussi une solution très intéressante.