Tout part de cette annonce : la FSF cherche à financer Replicant. Qu'est-ce que Replicant ? C'est un fork de Android qui se veut 100% libre. Comme le souligne Cyrille, qui doit avoir chaud sur la plage à cause de sa fourure (de troll), la FSF prend le train en retard. Le porte étendard du libre c'est Firefox OS, c'est un projet crédible et populaire, succès critique et probablement succès commercial très bientôt.

Ma réflexion ne s'arrête pas là et s'étend aux systèmes d'exploitations serveur/desktop. Debian est une des distributions les plus populaires, autant répandue en entreprise (sur les serveurs) que chez les particuliers. Depuis Squeeze, elle est 100% libre car le kernel a été nettoyé de quelques blobs non libres qui subsistent. Malgré cela la FSF refuse de reconnaitre que Debian est une distribution libre. La raison ? La présence des dépôts non-free (non activés par défaut). C'est la même situation avec OpenBSD, un système d'exploitation qui a beaucoup à nous apprendre (en matière de simplicité et sécurité), mais qui n'est pas assez libre pour la FSF. Soyons fous et citons un passage de Wikipedia sur Theo de Raadt, le fondateur et leader d'OpenBSD :

OpenBSD et Debian sont deux projets qui ont apporté énormément au monde du libre. Ils sont vus comme des solutions crédibles, répandues et populaires. Malgré cela la FSF préfère leur tirer dans les jambes et nous offrir le plus mauvais aspect du mondre libre : la discorde et la paranoïa. J'ai parfois l'impression qu'ils détruisent tout ce qui a été construit.

Voilà pourquoi malgré le fait que je sois pro-libre je n'ai jamais eu envie d'adhérer à la FSF, puisque je ne me reconnais pas dans leurs idées. On peut me voir comme un opensourcien, un terme qui s'apparente à Shol'va pour certains libristes, mais qui est à mon sens beaucoup plus ancré dans les besoins de l'informatique du 21e siècle.