On parle beaucoup de crise, la crise du journal papier, la crise des libraires, la crise des bloqueurs de pubs. On a cru longtemps qu'on pouvait pouvait gagner de l'argent facilement avec la publicité sur internet, en faisant un site à succès qui attire beaucoup de visiteurs. Et finalement, deux points sont ressortis :

• La publicité dégrade fortement les contenus, et ne sait pas rester discrète. Les bloqueurs de pub rencontrent donc un énorme succès auprès des utilisateurs, au point de faire plier le système.
• La publicité ne rapporte pas grand chose à celui qui la diffuse, c'est surtout l'annonceur qui s'en met plein les poches.

Zapper la publicité n'est pas nouveau, les gens le font déjà la télé ou la radio. Mais avec le web, on peut mesurer combien de personnes ont contourné la pub, ce qui permet à l'annonceur de faire pression sur le diffuseur. Certains ont donc réagit de manière agressive envers leurs visiteurs (ceux-là même qui les font vivre...), en bloquant par exemple l'accès au site si Ad Block est détecté. D'autres ont mis en place des abonnements payants, ou simplement expliqué à leurs visiteurs que la publicité leur permettait de vivre.

Le système d'abonnement payant est délicat, beaucoup d'internautes visitent des dizaines voire des centaines de sites d'information. Si demain il faut payer ne serait-ce que 2€ pour chaque site, on comprend que la facture va rapidement être très salée.

En ce qui me concerne, je visite relativement peu de sites d'informations. Il n'y a véritablement que Linuxfr et PCINpact. Le premier pour l'actualité opensource et trollesque, le second pour l'actualité numérique de manière générale. J'ai pris un abonnement payant à PCINpact car je suis satisfait de la forme et du contenu des articles. Le site répond à mon besoin et il le fait bien, alors pourquoi pas ?

Avec la surabondance de publicité, les spywares dans les logiciels, les blog poubelle, j'ai appris à apprécier l'information de qualité.