Software
Rédigé par Xavier - - Aucun commentaire
Network Manager applet for Plasma in KDE is not very stable it often crash or freeze the whole desktop. To remove it, on debian based OS, just type:
$ sudo apt-get remove knm-runtime
Then install Gnome applet:
$ sudo apt-get install network-manager-gnome
To start it, type ALT+F2 then nm-applet. You can add this in KDE autostart settings.
Rédigé par Xavier - - Aucun commentaire
Qu'est-ce qui vous vient à l'esprit lorsque l'on vous parle de Firefox? Stabilité, maturité, fiabilité, respect des libertés. C'est une valeur sûre et reconnue dans laquelle on peut avoir confiance.
Malheureusement Mozilla semble décidé à changer d'orientation, en entrant dans la course avec les autres. Tout d'abord, le fait de passer de la version 4 à la version 5 en 3 mois seulement, "pour faire comme Chrome". Ce qui est discutable, c'est leur choix de laisser totalement tomber le support de la version 4. Le support c'est quelque chose de très important en entreprise, et c'est justement un secteur où Firefox est très utilisé. Si je dois upgrader tous les firefox de mon parc informatique tous les 3 mois, je vais rapidement me tourner vers IE car je n'ai pas que ça à faire. Je n'ai pas envie non plus de me heurter aux incompatibilités des plugins. Mozilla vient de saborder un de ses plus gros avantages.
Ces changements ont été visiblement très mal accueillis par le public, il suffit de lire les différents commentaires sur les sites d'actualités. Il serait peu étonnant que Mozilla décide de faire marche arrière. Beaucoup se sont aussi plaint que les vrais problèmes de Firefox n'avaient pas été traités, comme la lourdeur caractéristique.
Ensuite on apprend que la version 7 de Firefox supprimera le préfixe "http://". La première chose qui nous vient à l'esprit: "oh, c'est comme Chrome!". Je raisonne peut-être en vieux con borné, mais j'aime voir si je suis en http ou https, ou autre. De plus je trouve que ce genre de choses est loin d'être la priorité de Mozilla. Vu la communauté visée, je m'attends à voir rapidement des plugins débarquer pour réactiver l'affichage du http://
Rédigé par Xavier - - Aucun commentaire
J'écris cet article en réaction des commentaires trollesques sur le blog de Frederic Bezies à propos de Opera. Cela fait bien longtemps que ce navigateur existe, évolue, et persiste à rester dans l'ombre des autres...
Ce navigateur a toujours été précurseur dans énormément de domaine: rapidité d'affichage des pages, bouton unique, interface épurée... Il offre actuellement beaucoup de fonctionnalités originales et intéressantes:
Une question me chiffonne, pourquoi Opera est-il toujours aussi peu utilisé? D'après les mesures, il dépasserait difficilement le 1% de parts de marché. Il est vrai qu'il est difficile de rivaliser face à la vente liée de Microsoft, qui impose de base Internet Explorer sur tous les ordinateurs vendus avec Windows. Difficile ensuite de contrer Firefox, lui aussi préinstallé par beaucoup de constructeurs et conseillé par énormément de geeks et de professionnels. Les concurrents suivants? Chrome et Safari. Pour Safari on pourrait également parler de "vente liée", ce qui est un peu un pléonasme dans le monde Apple. Quant à Chrome? Il faut avouer que c'est un concurrent très sérieux pour tous. Une évolution très rapide, une grande qualité technique et un marketing discret mais efficace de Google.
Pour faire clair, pour moi Opera fait partie des meilleurs navigateurs web qui existent, a proposé en premier beaucoup de caractéristiques aujourd'hui appréciées, et pourtant je m'étonne qu'il soit si peu utilisé. Votre avis?
Rédigé par Xavier - - Aucun commentaire
Un de mes collègues a développé un petit programme en batch pour faciliter le déploiement de stations informatiques. Le principe est simple: sauvegarder le maximum de données d'un profil, enregistrer le tout sur un disque dur USB, puis ensuite faciliter la restauration. Il a été conçu pour un environnement d'entreprise (IE + Outlook).
Le logiciel est compatible Windows XP et Windows Vista/Seven. Mais il a été testé majoritairement en environnement XP.
Le logiciel est encore jeune et n'a pas été éprouvé, utilisez-le donc avec précaution (vérifiez que tout a bien été restauré).
Il est placé sous licence GPL v3.
Son auteur, Jean-Louis Coltat-Gran est technicien informatique chez Fujitsu. Il a développé ce programme à l'origine afin de faciliter le remplacement de postes lors des projets de déploiement. Les opérations de récupération du profil sont maintenant automatisées.
N'hésitez pas à poster vos commentaires, pour nous dire si vous avez eu des soucis ou si vous en êtes content...
Rédigé par Xavier - - Aucun commentaire
L'un des inconvénients de s'être installé sur une distribution Linux qui nous plait (Fedora c'est plus fort que moi) est que la routine s'installe et que l'on s'ennuie. Tout marche bien, tout est parfait, quelque part le bidouilleur que je suis est déçu d'avoir achevé sa quête.
Du coup pour sortir de cette routine, je me suis mis à tester quelques logiciels plus ou moins exotiques, certains étant des grands oubliés du monde libre. C'est l'impression que j'ai vis à vis de Seamonkey.
Seamonkey c'est une grande histoire... c'est le successeur de Mozilla, lui même successeur de Netscape. L'histoire remonte loin. Lorsque la fondation Mozilla a décidé d'arrêter de développer son produit du même nom, pour se concentrer sur Firefox et Thunderbird, le projet Seamonkey vit le jour et assura la relève.
Seamonkey n'est ni plus ni moins que la continuation de la suite Mozilla. Elle regroupe donc plusieurs logiciels:
Le navigateur Web partage le même moteur de rendu que Firefox (gecko) et offre une interface pas très lointaine de Firefox 3. Le client mail, lui, rappelle très fortement Thunderbird 2.
Seamonkey est disponible dans les dépôts de Fedora en version stable mais j'ai choisi d'utiliser une version 2.1 beta en raison des améliorations apportées. La suite démarre sur le navigateur web, et avec le menu "Window" il est possible de switcher sur le client mail, le client IRC ou l'éditeur.
Il est possible d'installer pas mal de thèmes et d'addons, tout comme sur Firefox (bien que le catalogue soit visiblement moins fourni). J'ai par exemple pu installer AdBlock Plus. Le thème mythique "modern" est installé par défaut et fera plaisir aux nostalgiques de l'internet des années 2000. Il est obsolète et cause des bugs d'affichage, d'ailleurs la version Windows de Seamonkey ne l'intègre plus.
La capture d'écran montre le résultat du test Acid3, qui est plutôt bon sans être parfait.
Un petit tour dans les options nous permet de voir que Seamonkey intègre "firefox" Sync! En entrant les paramètres de son compte il est possible de synchroniser les favoris, historique, mots de passe, etc... En entrant mes paramètres j'ai pu retrouver tous les favoris que j'avais sur Firefox. Malheureusement j'ai eu quelques petits problèmes par la suite, dus soit à une incompatibilité entre Firefox et Seamonkey, soit au fait que j'utilise une version beta. J'ai remarqué également que mes flux RSS ne se mettaient pas à jour, alors que c'est pourtant une fonctionalité de Seamonkey.
Le client mail, lui, rappelle fortement Thunderbird 2. Il n'y a pas d'assistant d'ajout de compte qui détecte automatiquement les paramètres IMAP/POP d'après une base de données, il faut tout entrer à la main. Ce n'est pas forcément difficile mais c'est un retard sur Thuderbird3 quand même...
Je n'ai pas d'avis sur le client IRC étant donné qu'il ne fonctionne tout simplement pas sur la beta que j'utilise. Il n'affiche que des pages blanches, aucun texte. Dommage.
Alors que j'avais un peu de mal à croire au projet Seamonkey, j'ai été presque emballé dans les premiers instants d'utilisation. Cette suite complète et unifiée, multiplateforme capable de synchroniser ses paramètres est vraiment pratique. Néanmoins il faut avouer qu'elle a beaucoup de retard sur Firefox et Thunderbird. Elle s'adressera donc aux utilisateurs peu sensibles aux gadgets de Firefox4 et Thuderbird3, qui cherchent des logiciels sans prise de tête et fonctionnels.
