J'écris ce billet sur un coup de tête pour évacuer mon agacement envers le prosélytisme actif des utilisateurs de Archlinux un peu partout sur le Web.

Je me rappelle des années 2004/2005, durant lesquelles j'étais un Windowsien convaincu parce que la seule distribution Linux connue pour sa facilité était Mandrake, ce qui peut prêter à sourire aujourd'hui mais beaucoup moins à l'époque. En effet je me rappelle m'y être cassé les dents, j'avais téléchargé un .rpm de VLC mais je n'arrivais pas à l'installer car il me manquait les dépendances et à l'époque je n'avais aucune idée de ce que c'était. Pareil pour le pilote graphique Nvidia, différents tutoriels expliquaient l'installation à partir du .run qu'ils fournissent, c'est à dire par compilation, mais ça n'avait jamais voulu fonctionner. Bref, à cette époque là les Windowsiens aujourd'hui repentis que nous sommes se faisaient essentiellement insulter par les fanboy Apple.

Nous sommes en 2011 et les distros Linux ont pris tellement d'importance que maintenant les trolls ont lieu entre nous. Pendant un moment la mode était de snobber Ubuntu à cause de la politique de Canonical, maintenant c'est d'être sur Archlinux.

Tout comme Jacky tuning aime poster des photos de sa voiture bleue métallisée sur laquelle il a fixé des bas de caisse, un arch-user aime poster des screens de son OS sur lesquel il a installé des composants totalement inconnus de tous mais censés être plus légers : machinXwindow, machinmanager, qui se rapprochent d'un mélange entre la console et Windows 95 le plus souvent. Alors si il le fait sur son blog ça le regarde, mais l'ennui est que cela se fait de plus en plus sur le planet-libre, site sur lequel on attend de l'information de qualité et pas des photos de famille... L'autre catégorie d'utilisateurs est sous Gnome 3, l'environnement complexé par les tablettes et les écrans qui ne s'oriente pas vraiment vers l'un ou l'autre. Ceux-là aiment aussi poster des screenshots de leur bureau, mais il est assez drôle de constater qu'ils sont tous similaires, étant donné qu'il n'existe pratiquement pas de thèmes alternatifs pour Gnome 3, et que beaucoup utilisent des arrière-plan similaires (des nanas de manga). J'ignore même si il est possible de redisposer les éléments du bureau comme sur Gnome 2 ou KDE4 (par exemple mettre le tableau de bord sur le coté). Si ce n'est pas le cas on se rapproche de l'ergonomie de OS X, chose bien peu glorieuse.

Alors oui on le sait, arch est formidable, arch fait le café et des gâteaux, les autres ne lui arrivent pas à la cheville, etc. Ah oui et elle est aussi très simple puisqu'en théorie on peut boucler l'installation en 30 minutes. Il faut cependant partir du principe qu'on ne tombera pas sur des pages de wiki obsolètes, qui se contredisent d'un paragraphe à l'autre et qui font qu'on ne s'en sort pas. Dans le cas de la mobilité il faut aussi aimer les surprises, ce qui est commun à tous les OS qu'on installe brique par brique. Exemple typique : vous partez en vacances avec un portable sur arch et un portable sur ubuntu. Vous retrouvez votre cousin au camping et celui-ci vous prête une clé 3G pour accéder au net. Vous la branchez sur arch, elle n'est pas reconnue car il n'y a pas les pilotes et votre gestionnaire de réseau fait-maison ne supporte pas la 3G. Et bien sûr pas de possibilité de consulter de documentation car elles sont sur internet... Votre ubuntu en revanche acceptera la clé et vous permettra de vous connecter sans manipulations.

Vous l'aurez compris je suis partisan des systèmes qui fonctionnent "out the box" permettant de faire face aux situations que l'on rencontre dans le cadre d'une utilisation en mobilité. Si je dois mettre les mains dans le cambouis, j'aime avoir une documentation propre et à jour, ou alors des tutoriels de blogs datés qui me donnent une idée sur l'obsolescence de la procédure. Un fichier torrent est fait pour être téléchargé, mais pour vivre il doit également être partagé. Je vois la même chose sur les distributions Linux. Il ne faut pas se contenter de dire "c'est bien" mais s'investir dans l'entretien de la documentation.

Il y a quelques années je suivais une bloggueuse, Aleksou, une geekette qui nous parlait de jeux vidéos et de gadgets amusants. Malheureusement son succès la fit passer du côté obscur et les billets sponsorisés commencèrent à s'accumuler. J'ai donc supprimé son flux RSS de mon agrégateur. Il y a peu de temps j'y suis retourné et j'ai vu que la situation avait empiré. Dans les derniers articles, que du commercial.

Le Web, la télévision, les journaux sont remplis de publicités et de tests plus ou moins sérieux. Si j'ai envie d'avoir un avis technique ou objectif sur un produit, j'ai 50 sources qui pourront me convenir. Mais ce qui plait aux gens, et ce qui manque cruellement, ce sont les avis subjectifs. Je peux lire 42 journaux qui me diront que la dernière voiture de Renault dispose d'un moteur très puissant, mais ce qui m'intéresse c'est d'avoir des retours des gens qui l'ont déjà conduit. Je veux connaître tous les défauts que l'on ne dit pas dans les tests, soit parce qu'ils surviennent longtemps après, soit parce que le constructeur a fait un chèque généreux pour qu'on en parle pas.

Voilà pourquoi je pense que l'abus de billets sponsorisés signifie la mort d'un blog. Je lis pour le "bouche à oreille", pour avoir l'avis d'une personne comme moi, pas d'un commercial ou d'un journaliste. Les billets sponsorisés me font perdre ma confiance envers le blogueur.

C'est la nouvelle de la semaine (dernière), le prochain Counter Strike alias GO (Global Offensive) sera décliné en version console. Si vous êtes un habitué de ce jeu, cette phrase vous aura probablement fait rire tout comme moi.

Counter Strike est LE jeu par excellence qui demande un niveau de maîtrise extrême autant dans la visée que dans la réactivité. Celui qui ne sait pas faire un headshot à cent mètres restera toujours dans le bas du classement. Il suffit d'y jouer en LAN avec des potes pour s'en rendre compte, ou même de regarder des matchs officiels qui se jouent entre les progamers connaissant chaque map par cœur. Il est amusant de penser que les consoleux et leur pad vont désormais venir s'y frotter. Il est clair qu'ils n'auront pas la moindre chance face à un joueur équipé d'un clavier et d'une souris. CS n'est pas Halo.

Une explication probable est que CS GO va se consoliser. On pourra se mettre à couvert pour récupérer sa vie, le viseur fera 2 mètres de large mais on aura une assistance au tir, une seule touche pour faire 450 actions selon le contexte, la fin des macros, une simplification du magasin pour acheter l'équipement, des portes ou couloirs en angle tous les 3 mètres car la console n'a pas assez de mémoire pour charger le niveau, etc.

On sait que les éditeurs nous rabâchent sans arrêt qu'il y a trop de piratage sur PC et qu'ils font leurs bénéfices sur console. Mais il y a un moment où il faut arrêter le ridicule. CS perd toute crédibilité en sortant sur console, et de plus ne me dites pas que cette franchise est un échec commercial...

Mise à jour: Ben voilà, la boucle est bouclée. Devil505 nous sort la liste des 70 blogueurs du libre qui sont inscrits sur Google+ et que nous sommes censés suivre Ben ça c'est du beau, je dis bravo. Après les premiers votes de l'Hadopi on a publié la liste des débutés qui étaient pour en appelant à ne pas voter pour eux. Je prends cette liste de blogueurs de la même manière.

Il est amusant de voir les bloggueurs sur la toile râler contre Google+ pour sa politique envers les pseudonymes. On pourrait croire que ce système tend vers l'échec et que les utilisateurs vont le boycotter. Eh bien non. Korben, Frederic Bezies, Tux-planet, et bien d'autres encore ne se cachent pas d'avoir créé un profil, bien au contraire. Comme eux, beaucoup de gens s'affichant libristes et/ou luttant pour le respect de la vie privée n'associent pas les gestes à la parole.

Pour ma part je ne m'inscrirais jamais car j'ai vraiment très très peur de ce dont serait capable Google avec ce genre d'information. Alors soyons clairs, je considère que Google a le meilleur moteur de recherche du monde, pas un ne peut le concurrencer techniquement. Ils ont également de très bonnes applications et de très bons logiciels. Mais alors ils ont une énorme capacité à regrouper des informations.

Imaginez un instant que vous soyez inscrit sur Google+ avec votre vrai nom. Si vous restez logué, ou à partir de votre IP, Google peut savoir ce que vous recherchez sur leur moteur. Ils peuvent savoir ce que vous consultez sur Maps ou Streetview. Ils ont vos favoris sur Chrome. Et je ne parle même pas de GMail. Maintenant, avec leur service de réseau social, ils pourront savoir qui sont vos amis et encore bien d'autres choses. Le fichage potentiel est énorme, bien plus loin que Facebook vu la quantité de services proposés. Ils pourront savoir:

• Votre nom, prénom, âge, sexe (et probablement l'adresse car cela se trouve facilement)
• Ce que vous avez cherché sur leur moteur
• Ce que vous dites à vos correspondants par mail
• Qui sont vos amis
• Vos photos
• Où vous êtes allé en vacances (car vous avez cherché sur Maps)
• Ce que vous aimez (vous avez cliqué sur +1 sur beaucoup de sites)
• Où vous vous situez si vous utilisez la géolocalisation sur votre smartphone Android
• Les favoris de chrome (si vous utilisez la synchro)

Voilà pourquoi je compte fuir comme la peste ce nouveau service de réseau social qui ne laissera plus aucune place à la vie privée.

Emacs, l'éditeur de texte avancé propulsé par RMS lui-même - le petit papa noël qui vous explique que toutes les entreprises sont diaboliques et que le libre vous permettra de devenir comme lui - ne serait finalement pas en conformité avec la licence GPL.

Si c'est vrai, c'est un coup dur pour la crédibilité de Stallman (même si c'est lui qui a découvert la chose) et de GNU. On se demande si la FSF va porter plainte contre emacs et si tous les libristes extrémistes vont passer sur vi.

Il est amusant de voir que le logiciel typique représentatif du libre, codé et utilisé par le grand gourou lui-même ainsi que des milliers de libristes derrière a pu échapper à leur vigilance si longtemps. De quoi y réfléchir à deux fois avant de marteler que le libre permet de savoir ce qu'il y a dans le logiciel...