Un petit article pour parler de la résolution d'une panne qui pourra servir à beaucoup de monde. Beaucoup d'utilisateurs dans l'entreprise où je travaille disposent d'un ordinateur portable Probook 4710s de chez HP. Nous avons eu le cas d'une personne qui rencontrait des lenteurs aléatoires. Nous avons donc emprunté sa machine et fait du nettoyage sur l'OS. Nous avons aussi passé des tests sur la mémoire et le disque dur mais tout était bon.

Les lenteurs sont aléatoires et très importantes, presqu'une minute pour réussir à ouvrir l'explorateur Windows alors que rien ne tourne. Parfois même l'ordinateur bloque dès le démarrage sur l'écran HP. Puis une deuxième personne nous rapporta ce problème, puis une troisième....

Deux choses me mirent la puce à l'oreille, déjà le fait que la batterie ne semblait pas se recharger. Même en laissant la machine branchée pendant des heures, le niveau de charge restait bas. Ensuite, sur un forum je suis tombé sur un message suggérant que le problème venait du chargeur.

Et effectivement il vient du chargeur. Lorsque vous rencontrez la lenteur, débranchez le chargeur. Utilisez un chargeur universel, ou celui d'un autre HP, et le problème disparait également. Pour récapituler :

Symptômes

• Lenteur aléatoire
• Batterie qui ne charge pas ou très lentement

Solution

• Remplacer le chargeur

Vous n'avez probablement pas échappé aux nombreuses actualités concernant Windows 8. Avec cet OS Microsoft va imposer par la force de nombreux changements ergonomiques. Les mots ne sont pas exagérés, car comme d'habitude toutes les machines du commerce seront vendues sous cet OS, il n'y aura pas de possibilité de revenir en arrière. Et si vous n'aimez pas leur interface Metro, tant pis pour vous, Microsoft est en train de tout faire pour bloquer les petits malins qui veulent restaurer le menu démarrer.

Windows 8 sera un Vista 2, tout le monde prédit un front de résistance des utilisateurs qui prendra du temps à se briser (mais ce sera le cas grâce à la vente liée). Il y aura donc une ouverture pour faire entrer Ubuntu dans les ordinateurs du grand public,tout comme en 2007-2008. Je pense aussi que l'autre entreprise qui va se frotter les mains c'est Apple, ils ont parfaitement imposé leurs smartphones et tablettes, ce front anti-Windows leur permettra de boucler la boucle en vendant également des ordinateurs.

Il est certain que la plupart des utilisateurs vont préférer "downgrader" leur machine vers Windows 7 plutôt que se tourner vers Ubuntu, mais je prédis tout de même un afflux de nouveaux arrivants dans le monde Linux. Nous pourrons probablement le mesurer grâce aux install-party, aux journaux et à la blogosphère. Ubuntu 12.04 étant à mon sens plutôt réussie, surtout au niveau stabilité, il faut continuer dans ce sens pour pouvoir accueillir et satisfaire durablement ces futurs visiteurs.

FreeNAS est une solution de stockage et de partage de fichiers pour l'entreprise basée sur FreeBSD et (principalement) ZFS le système de fichiers de Oracle haute-performances haute-sûreté. J'ai décidé de tester ce produit en simulation de situation d'entreprise : intégration A.D, RAID, sauvegardes.

Les tests sont faits sur mon ordinateur de bureau, équipé d'un Core i7 860, 8GB de mémoire, deux disques de 80GB pour le stockage et un de 160GB pour le système. Les cartes réseau des machines de test sont 1000Mbps, ainsi que le switch. On sait que ZFS est très gourmand, mais ma config devrait lui suffire.

Je n'ai pas publié cet article sur le planet-libre en raison du nombre élevé d'images qu'il contient, j'avais peur de faire exploser le poids des pages. C'est aussi la raison pour laquelle j'ai créé un châpo.

Lire la suite de Test : FreeNAS

Ce matin au travail je reçois un message d'un utilisateur m'indiquant qu'une entreprise essaie de lui envoyer un e-mail mais n'y parviens pas. Je lui demande donc si ils ont un message d'erreur, et il me fait parvenir ceci :

Domain has demonstrably bogus MX records. rfc-ignorant.org ? Keskecé ?

Sur leur site, il est écrit : rfc-ignorant.org is the clearinghouse for sites who think that the rules of the internet don't apply to them. ou, traduit en français : rfc-ignorant.org met de l'ordre parmi les sites qui croient que les règles d'internet ne s'appliquent pas à eux.

Ils tiennent à jour 5 listes de domaines qui ne respectent pas les normes RFC appliquées sur internet. Les critères sont :

• Absence d'adresse postmaster@
• Refus de recevoir les mails dont l'expéditeur est vide (mailfrom: ‹›)
• Pas d'adresse abuse@
• Information erronée dans le whois
• Information erronée dans la requête DNS MX

Ce site propose un formulaire de recherche permettant de savoir si vous avez été listé comme mauvais utilisateur d'internet ou pas... Même si ce n'est pas encore totalement clair pour moi, il semble que cette liste ne soit pas obligatoire, elle est juste utilisée par les antispam. Dans le cas de l'entreprise en question, il semble que ce soit leur smtp, qui est chez orange, qui filtre.

Critique

Tout d'abord ce système est basé sur les dénonciations. Le principe fait grincer des dents et ouvre la porte à des dérives : on peut par exemple signaler que le concurrent ne marche pas droit pour le faire blacklister sur tous les antispam qui utilisent ce filtre. Ensuite la liste ne semble pas à jour, dans mon cas le problème date de 2009 et semble résolu, mais il est toujours présent. Et pour finir, ces préconisations rfc ne semblent pas géniales quand on lutte contre le spam : accepter les messages sans expéditeur (impossible de faire une vérification DNS), avoir des adresses connues (postmaster).

Plus d'informations ici et ici

Il y a quelques temps je vous annonçais mon intention de tester FreeNAS et Openmediavault en solution NAS. J'ai pris un peu de retard à cause du travail qui m'occupe beaucoup, mais je suis toujours dessus. Je commence donc avec un article sur une solution Windows 2008R2, qui servira de référence au niveau de fonctionnalités et des performances.

Je vais donc présenter la mise en place d'un NAS sous Windows 2008R2. Je vais passer la partie Active Directory, vous la connaissez déjà, il suffit d'entrer le nom de domaine en dessous du nom de machine.

Matériel

J'utilise mon ordinateur de bureau, équipé d'un Core i7 860 et 8GB de mémoire. Le réseau est à 1000Mbps (cartes des machines de test + switch). Au niveau des disques, voici ce que j'ai mis en place :

• Disque système 160GB SATA
• Disque stockage 80GB SATA
• Disque stockage 80GB SATA

Création du volume RAID1

Vous devez aller dans les outils d'administration (accessibles depuis le panneau de configuration) puis Gestion de l'ordinateur, et enfin gestion des disques. Vous pouvez voir la liste de vos périphériques et partitions.

Faites un clic droit sur l'un de vos volumes vides, puis sélectionnez "Nouveau volume en miroir". L'assistant s'ouvre alors. Sélectionnez vos deux volumes, puis validez jusqu'à la fin.

Vous pouvez maintenant voir vos disques membres de ce volume en rouge :

Création du partage

Ouvrez le gestionnaire de serveur (raccourci présent à côté du menu démarrer) puis ajoutez le rôle "Serveur de fichiers". Vous serez amené à choisir quelques options, et vous noterez que le support du NFS peut être ajouté si besoin. Dans notre cas laissons tout par défaut.

Sur votre volume qui apparait dans l'explorateur Windows, créez un nouveau dossier, par exemple "Fichiers". Faites un clic droit sur ce dossier > "Partager avec" > "Des personnes spécifiques". Par défaut c'est l'administrateur du domaine qui est propriétaire du dossier, validez en cliquant sur "Partager". Un petit cadenas devrait apparaitre à côté du dossier.

Dans les outils de gestion de l'ordinateur vous devriez voir les partages actifs en déployant l'arborescence "Dossiers partagés".

Depuis une autre machine vous devriez être en mesure de voir ce partage.

Comportement du RAID

J'ai débranché un disque dur à froid, et ait constaté avec une grande surprise que mon volume partagé avait totalement disparu sur Windows. Les disques sont marqués en erreur, le volume n'existe plus. Lorsque je rebranche le disque, le volume revient au démarrage de la machine. Par contre les partages n'existent plus...

Je suis assez surpris de ce comportement, je pensais que l'intérêt du RAID1 c'était la continuité de service. Or là il n'y a rien, les données sont conservées mais l'accès est interrompu tant que vous n'avez pas rebranché un autre disque. Et encore je n'ai même pas testé la réaction si le disque est vide et que le système doit reconstruire la grappe... il y a peut-être eu une erreur de mon côté ?

Fonctionnalités supplémentaires

NTFS supporte les snapshots et cela est intégré dans Windows 2008R2. Commencez par activer cette fonctionnalité, il faut aller dans l'outil de Gestion de l'ordinateur, faire un clic droit sur l'élément "Dossiers partagés" > "Toutes les tâches", puis cliquez sur Configurer les clichés instantanés. Là vous disposez de quelques options utiles.

Notez qu'il y a d'autres partages actifs, ils sont masqués mais actifs et normalement réservés à l'administrateur. Ainsi, sur un réseau d'entreprise, vous pouvez accéder au disque C de n'importe quel ordinateur en entrant \\adresseip\C$ dans l'explorateur Windows.

Pour restaurer un dossier/fichier à un état antérieur, il suffit de faire un clic droit dessus puis "Restaurer les versions précédentes".

Conclusion

2008R2 est le système standard en entreprise, et pour le stockage de fichiers il se révèle correct et intéressant, par exemple grâce au système de snapshots. Prenez garde cependant à utiliser du RAID matériel et non logiciel...