Au début de l'année j'évoquais mon acquisition d'une tablette Toshiba Folio 100 que j'ai mis à jour en Cyanogenmod 10. Aujourd'hui ce billet invité chez Cyrille Borne qui annonce (une fois de plus) la mort des PC au profil des tablettes m'a donné envie de réagir.

Après deux jours d'utilisation de la tablette, je me suis lassé. Que fait-on avec une tablette ? La même chose qu'un smartphone, c'est à dire une utilisation monotâche avec une interface inconfortable pour taper des longs textes. La différence c'est que c'est plus lourd et plus gros. Après avoir regardé quelques vidéos sur Youtube et ouvert quelques articles sur Chrome je n'ai pas trouvé d'autres usages. Donc pour moi elle n'a remplacé ni mon PC ni mon smartphone. Elle est rangée depuis 3 mois dans un placard.

L'autre point "amusant" des tablettes c'est cette obsolescence programmée, moins visible pour les PC du fait de la stagnation de la puissance depuis 2009, mais qui frappe de plein fouet le secteur de la mobilité. Sur la majorité des tablettes nous constatons les points suivants :

• La batterie ne peut pas être retirée
• Le constructeur ne fournit pas les mises à jour majeures sur Android
• Android exige au fil des versions des processeurs plus puissants ce qui exclue au bout de 1 à 2 ans chaque modèle de tablette

On retrouve donc d'un côté Google qui fournit gratuitement Android dans le but de vous faire consommer un maximum de services et acheter des applications, et de l'autre le constructeur qui cherche à vous faire renouveler tous les ans votre tablette qui coûte 2x le prix d'un PC (le calcul sur le long terme est plutôt défavorable).

La tablette étant majoritairement un outil de loisirs, les entreprises resteront de gros consommatrices de PC. Il n'est pas envisageable de migrer toutes les activités sur tablette, car les outils n'existent pas, ce n'est pas confortable, et il n'y a pas de moyens pour gérer les droits d'accès et ressources du réseau (sauf si l'on décide de miser à 100% sur le cloud, ce qui est loin d'être une bonne idée).

Refaisons un point sur la situation dans 2 ans, si d'ici là les tablettes n'ont pas fini comme les netbook !

Après 3 semaines d'abstinence du net, mon nouvel accès est maintenant en place ! Il s'agit de FTTLA, en gros une fibre optique arrive dans la rue jusqu'à un boitier, et le logement est ensuite raccordé par câble coaxial (utilisé aussi pour la télévision). Les débits théoriques promis sont de 100Mbps ou 200Mbps selon éligibilité.

Après avoir fait une recherche sur le web j'en suis arrivé à la conclusion que tous les FAI sont pires que les autres, les SAV incompétents, et que rien ne marche, ce qui ne facilite pas les choses pour choisir. Et oui, le web est inondé par ceux qui ont rencontré des problèmes. Désirant profiter du FTTLA je n'avais que deux possibilités : Numericable ou Bouygues. Une nouvelle recherche sur le web m'indique que leurs box sont nulles et que rien ne marche non plus. Donc mon choix fut guidé par les prix (les offres sont pratiquement identiques). J'ai retenu Bouygues en espérant ne pas avoir les mêmes ennuis que Bluetouff.

L'inconvénient du FTTLA et du coaxial c'est que ça ne marche pas en claquant des doigts, l'opérateur doit envoyer sur place un technicien pour vérifier ou mettre en place les raccordements. Et les délais sont longs, presque 3 semaines pour ma part :/ Tout ce temps à admirer une BBox posée sur le meuble faisant office de presse-papier...

Après le passage du technicien ma BBox se mit enfin à fonctionner et ma première action fut de lancer un téléchargement d'ISO de ubuntu afin d'évaluer le débit : 10,0 Mo/s. C'est plutôt alléchant puisqu'on s'approche des performances d'un réseau local. Par contre l'upload est à la ramasse, "seulement" 5Mbps, ce qui permet 600ko/s au maximum. On a donc un ratio download/upload de 20. Vive l'internet asymétrique.

Un défaut majeur de la BBox est le bruit. En effet la ventilation est plutôt silencieuse mais ne s'arrête jamais, même lorsque l'appareil est en veille. Bien que discret il est donc audible la nuit si vous dormez dans la même pièce... Il est étrange de voir que les *box multimédia font appel à des processeur Atom qui chauffent alors qu'on fait mieux chez ARM (un Nexus 4 dispose de 4 coeurs à 1,5GHz et ne nécessite pas de ventilation...). Je dois tout de même noter que suite à l'installation d'une mise à jour sur la BBox, le bruit s'est réduit, je ne l'entend plus la nuit

Je n'ai pas encore branché mon serveur dessus, mais je compte le faire bientôt, ce qui me permettra de tester les aspects suivants :

• Blocage ou non du port 25 tcp sortant
• Redirection de ports (PAT)
• Uptime de la connexion

A bientôt pour de nouvelles aventures.

• Étant en plein déménagement il m'est difficile de tenir le rythme sur ce blog. Je l'alimente tout de même dès que je peux. Je n'ai pas encore de connexion à internet, je passe par un hotspot moisi (connexion qui marche 1 fois sur 10) ou par mon Nexus 4.
• Je suis actuellement sur Fedora 17 (la 18 m'a posé quelques problèmes), et le kernel vient de passer en version 3.8. J'ai eu la surprise de constater que VMware n'arrive plus à compiler ses pilotes à cause d'un bug. La solution est détaillée ici, ou alors ici en français.
• Quelques statistiques sur les actions des joueurs dans Mass Effect 3 (dont je suis fan) : à voir ici. Ma première réaction c'est WTF JE SUIS FLIQUÉ SUR UN JEU SOLO ma seconde est que c'est quand même assez intéressant.
• Comme dit dans le premier point, j'utilise mon Nexus4 comme point d'accès pour accéder à internet sur mon ordinateur. Lorsque je suis en H+, aucun problème, les débits sont vraiment très impressionnants, c'est aussi bon que l'ADSL (streaming HD, téléchargements, etc). Par contre en EDGE c'est la catastrophe... c'est pire que du GPRS, il est presque impossible de charger une simple page web. Mauvais point pour Sosh.
• Mon nouveau logement est situé loin du DSLAM, plus de 2km, ce qui donne des débits ADSL très moyens. En revanche je suis éligible "fibre optique". Notez les guillemets parce qu'on parle de FTTLa, autrement dit la fibre arrive jusqu'à un boitier dans la rue, et le signal est ensuite distribué par câble coaxial dans les logements. C'est presque mensonger à mon sens, mais l'opérateur affirme pouvoir fournir un débit de 100Mbps, alors pourquoi pas.... nous verrons bien.

Sur Linux, Flash est désormais supporté uniquement pour Chrome. En effet, la page du site officiel mentionne que la dernière version est la 11.2 et qu'elle n'évoluera plus. En revanche, sur Chrome, c'est bien la 11.6 qui est présente.

Avec le temps j'ai appris à préférer Firefox, du moins en version desktop, car il se concentre sur l'essentiel (la navigation web) alors que Chrome semble devenir un client lourd pour utiliser les services Google. Pour éviter une grosse faille de sécurité, j'ai désinstallé le plugin flash en version 11.2. Firefox ne peut donc plus afficher les contenus exploitant cette technologie.

Cela n'est pas très pénalisant pour moi, car Flash ne me sert que pour Youtube, et (très) occasionnellement Deezer. La marche à franchir n'est donc pas si haute. Youtube est censé proposer ses vidéos en HTML5, mais je n'ai pas bien compris le fonctionnement. Parfois une vidéo est disponible, parfois non. Exemple :

• Je vais sur la page du Joueur du Grenier. La vidéo du moment est disponible en HTML5 car elle s'affiche.
• Or si j'essaie d'accéder directement à la vidéo, un message m'indique que je dois avoir Flash. WTF ? Plus de HTML5 disponible tout à coup ?
• En me loguant sur mon compte et en validant ma participation à "l'essai HTML5" cela ne change rien.

J'ai donc du me résigner à installer Chrome pour visionner les contenus Flash en cas de besoin, mais j'avoue que si quelqu'un sait comment résoudre ce problème de HTML5 "kimarchekantilveut" sur Youtube, je suis preneur.

Après avoir tenu 1 an chez free mobile j'ai jeté l'éponge et migré vers une offre Sosh. Les raisons ? Les problèmes et bridages trop nombreux sur la partie data. Comme je le disais dans cet article "Y'a-t-il des soucis avec la 3G ?" il m'était impossible d'utiliser Google Play sur mon smartphone, Youtube et un bon paquet de sites. Rien de plus énervant que d'avoir besoin d'une information en urgence et passer 15 minutes à l'avoir car le réseau ne suit pas.

Les forfaits low-cost se valent globalement : Sosh, Red et B&You proposent des offres illimitées à 20€/mois, soit le même tarif que free avec un meilleur réseau et quelques extra comme le H+. Le choix a été difficile mais j'ai finalement retenu Sosh et son forfait à 24,90€. Pour ce tarif on a appels+sms/mms illimités, 3Go de données data en H+ (jusqu'à 42Mbit/s) et quelques services Orange. L'inscription se fait sur le site web mais on reçoit par courrier un contrat qu'il faut retourner. La carte SIM est estampillée Sosh mais le nom du réseau est bien "Orange F" et les apn pour les accès 3G sont ceux d'Orange World.

Le réseau EDGE n'est pas extraordinaire il est difficile d'accéder à internet. En revanche, quand on capte un signal 3G, les choses sont différentes. Ça va vite, très vite même, il n'y a plus aucun problème pour télécharger des applications sur Play. On peut même lire des vidéos Youtube en haute qualité. Je peux enfin profiter de mon forfait data. L'application wifi d'Orange donne la possibilité de bénéficier du réseau de hotspots Orange. Avant j'avais une connexion internet pire que le 56k, maintenant je suis réellement sur du haut débit.

Pour la partie "voix" il n'y a pas grand chose à dire : les appels aboutissent du premier coup, ne coupent pas, tout est parfait.

Je ne regrette pas mon choix et trouve un nouveau sens au terme "mobilité".