Je stocke mes données sur un serveur maison qui tourne sur FreeNAS. Il est équipé de deux disques de 1TB membres d'un pool ZFS en mode miroir. L'accès se fait via un partage SMB, solution retenue car la majorité des accès se fait depuis un PC sous Windows (mais c'est également possible sous Linux avec smb://).

La BBox dispose d'un lecteur multimédia censé pouvoir lire les contenus des NAS. Mais de base cela ne fonctionne pas, mon partage SMB n'est pas visible. Après une petite recherche sur le web j'ai découvert qu'elle ne fonctionne qu'avec le dlna, en gros c'est un standard qui qui fourni plusieurs composants pour diffuser des contenus sur un réseau domestique. Mais FreeNAS n'offre pas la possibilité de faire serveur dlna. Heureusement, c'est possible avec un plugin.

Pré requis

FreeNAS doit être configuré et avoir accès à internet. Nous ne traiterons pas la mise en place des partages et le stockage des données. Dans l'exemple je stocke mes films dans /mnt/DATA/Films.

Configurer les jails

Comme FreeNAS est bien conçu, il utilise les jails de FreeBSD pour stocker ses plugins :) il faut donc commencer par les configurer. Rendez-vous dans Jails > Configuration. Entrez un chemin de stockage pour les jails, dans mon cas j'ai mis /mnt/DATA/jls. Pour la partie réseau assurez-vous qu'il s'agit du même que celui utilisé. Par exemple si votre NAS a l'IP 192.168.0.30, vous pouvez spécifier une start adress de 192.168.0.40 et une end adress de 192.168.0.50. Faites attention à la disponibilité de ces adresses (elles sont attribuées en statique, non par DHCP).

Installation du plugin dlna

Rendez-vous dans Plugins et sélectionnez "DLNA / UPnP" dans la liste. Cliquez sur "Install".

Au bout de quelques secondes, le plugin est installé.

Configuration du plugin dlna

Il va falloir voir deux points :

1. Le plugin étant dans une jail, il n'a pas accès aux données, il faut donc définir un point de montage.
2. Il faut indiquer au plugin où trouver les média

Allez dans Jails > dlna_1 > Stockage > Add Storage. Dans Source indiquez /mnt/DATA/Films (là où sont stockés les films). Dans Destination indiquez /mnt (l'emplacement dans la jail où vont apparaitre les films).

Allez dans Modules > MiniDLNA. Options à ajouter :

• Friendly Name : FreeNAS (ou autre, c'est le nom qui sera visible sur le réseau)
• Media directory : /mnt (correspondant au point de montage défini précédemment)
• Cocher Rescan on (re)start

Validez.

Maintenant dans la page des Modules, vous pouvez passer l'interrupteur sur ON pour MiniDLNA :D

Test

Il faut utiliser un appareil ou un logiciel capable de visualiser les périphériques DLNA. Une BBox fait l'affaire, mais vous pouvez aussi utiliser une application android pour tester :D si vous détectez votre périphérique "FreeNAS" tout en ayant la possibilité de voir les films dessus, c'est gagné :)

Bon visionnage !

Je teste par curiosité la beta de Mageia 4, en virtuel et en live. Je l'ai trouvé plutôt réussie, d'où ce court article pour en parler. J'ai choisi la version KDE4, question de goût, et une fois passé l'installeur qui n'a pas trop changé et dont le thème serait à revoir, on arrive sur un bureau légèrement personalisé.

Là où la plupart des distributions KDE vanilla mettent en avant les "activités", Mageia utilise une disposition à l'ancienne en utilisant l'ancien menu kickoff, les boutons de lancement dans la barre et 4 bureaux virtuels. Et le rendu n'est pas mauvais, le bureau est plutôt simple à utiliser et intuitif.

Marque de fabrique de la famille : le centre de configuration maison. Il va permettre d'administrer son système de manière graphique et simple, avec les éléments suivants :

• Gestion du matériel
• Installer des logiciels ou mettre à jour le système
• Gestion des scanner & impressions
• Configurer le réseau (connexions et possibilité de faire un serveur vpn ou proxy)
• Configurer l'authentification du système
• Configurer les partages réseau (mise en place ou accès)
• Partitionner les disques
• Configurer le parefeu
• Configurer le contrôle parental
• Et d'autres...

Il faut avouer que le centre de configuration n'est pas indispensable pour un desktop, car de nos jours tout fonctionne out-the-box sur n'importe quelle distribution. Le centre de configuration réseau de Mageia n'est pas vraiment pertinent face à Network-Manager qui fait la même chose et est universel. Mais ça marche et c'est l'essentiel. Ça vaut le coup d'œil.

Un autre point notable : la richesse des dépôts logiciels, et surtout la présence des non-free. En quelques clics on peut installer le plugin flash à partir du gestionnaire de logiciels, ainsi que Skype et Steam. Cela représente un confort non négligeable beaucoup et épargne certaines bidouilles qu'il faut parfois réaliser.

Cette Mageia4 s'annonce très réussie, espérons qu'elle fasse parler d'elle a sa sortie et soit adoptée par beaucoup de monde !

Je suis à la base un utilisateur de Fedora convaincu, mais je dois avouer que les dernières "nouveautés" ne m'ont pas forcément plu, par exemple l'installeur à la sauce Gnome3 trop limité a mon sens et parfois incompréhensible ainsi que des bugs sur la version KDE, avec l'indicateur d'énergie qui se retrouve tout le temps sur le bureau. J'ai décidé de tester une autre distribution basée sur KDE et simple à utiliser : kubuntu. Mon serveur étant sur debian, je suis très familier avec les distributions qui en sont dérivées.

Tout comme Fedora, kubuntu fonctionne out-the-box, avec un installeur plus simple car il s'agit de celui de ubuntu. Pour ajouter mes logiciels, j'ai décidé d'utiliser Muon, qui est l'équivalent de la logithèque ubuntu avec une interface QT. Et il faut dire que non seulement c'est réussi (installation aisée) mais en plus les dépôts sont bien remplis. Deux exemples tout bêtes : flashplugin et dropbox. Surtout que pour dropbox, le paquet n'installe pas nautilus comme dépendance, ce qui est appréciable. La présence de ces logiciels "non-free" fera sûrement râler les puristes, mais à mon sens c'est diablement pratique.

Utiliser kubuntu, c'est avoir :

• Des logiciels récents (linux 3.11, kde 4.11, firefox 25...)
• Un environnement KDE non modifié (le même que Fedora)
• Un système stable et performant
• Beaucoup de logiciels prêts à l'emploi dans la logithèque Muon
• Profiter de la souplesse de apt-get en console
• Exploiter le système ubuntu et profiter de la communauté

Bref des points qui peuvent intéresser pas mal de monde :)

Kubuntu est une excellente distribution Linux, qui combine un environnement KDE vanilla sur une base ubuntu et tous les logiciels qui vont avec. Je regrette vraiment qu'elle reste dans l'ombre. Je ne compte pas réinstaller Fedora pour le moment, kubuntu est vraiment mon coup de cœur du moment.

Résumé

Booker Dewitt est un détective privé dépressif et alcoolique criblé de dettes de jeu après la mort de sa famille. Tout comme Max Payne avec qui il partage beaucoup de traits, il va se voir proposer le job de sa vie : "ramenez la fille et nous épongerons la dette". Il va donc se rendre dans la cité secrète de Columbia qui flotte dans les airs et dans laquelle les habitants trouvent la paix et la rédemption. Mais Booker va réaliser que son arrivée était prédite par un prophète et les forces de l'ordre vont vite s'opposer à lui.

Graphismes et Univers

Columbia, la ville qui flotte dans les nuages est magnifique. On passe les premières minutes de jeu à admirer le paysage, écouter les conversations de gens, alors qu'il ne se passe rien. Bien que l'histoire se déroule en 1912 de nombreuses prouesses technologiques sont présentes et donnent un côté "steampunk" : la ville volante, les robots, les automates, les armes, les toniques.

Comme dans les précédents Bioshock, on retrouve des codes commun : le prophète, le paradis, l'enfer, les psycopathes, les modifications génétiques, les factions ennemies. Mais Bioshock accorde une importance particulière aux univers parallèles et qui se révéleront être le cœur même de l'histoire, ce que le joueur découvrira vers la fin...

Les niveaux du jeu sont semi-ouverts, il y a de grandes zones avec plusieurs lieux accessibles, mais la progression reste relativement linéaires. Quelques bonus sont dissimulés, on peut par exemple découvrir des messages codés qui nécessiteront de trouver un codex associé pour être traduits.

Gameplay

Le joueur dispose d'armes, de toniques (pouvoirs) et est accompagné par Elisabeth qui peut invoquer des armes, alliés ou abris supplémentaires. Le point intéressant est que bien qu'Elisabeth est censée être escortée par le joueur, il n'y a pas besoin d'y faire attention. Les ennemis vont se focaliser sur le joueur et elle est de toutes manières invincible. Ce n'est donc pas un boulet, au contraire, puisqu'elle va même vous envoyer des munitions ou des potions en plein combat.

Les toniques remplacent les plasmides et fonctionnent de la même manière mais sont grandement simplifiés. Il n'y a plus de gestion de l'adam (sorte de monnaie permettant d'acheter ou améliorer les pouvoirs). Les armes sont également simplifiées puisqu'il n'y a plus de munitions perforantes ou explosives, c'est terminé. Pour les toniques tout comme pour les armes, les améliorations s'achètent (pour un coup faible) avec de l'argent dans les distributeurs. La possibilité d'utiliser les lignes d'aero-tram pour se déplacer est plutôt anecdotique.

Les ennemis sont nombreux, avec des humains normaux ou dopés aux toniques, ainsi que des automates. Malheureusement on voit souvent les mêmes, avec du swap color ce qui est un peu décevant.

Et quand on a fini d'assimiler les graphismes et la relation Booker-Elisabeth, il ne reste malheureusement qu'un Bioshock castré, sans mini-jeux, sans adam et relativement facile. A mon sens le gameplay est donc légèrement décevant, bien que je salue le côté "old-school" avec une barre de vie qui ne remonte pas tout seul.

Conclusion

Pour celui qui est un habitué des Bioshock, on ne peut pas dire qu'il y ait beaucoup de changements et d'améliorations. On reprend des recettes qui marchent, à savoir un lieu insolite, une ambiance magique, et une bonne histoire. Bien qu'il soit plutôt bon, à mon sens BioShock n'est pas le jeu de l'année. Ce n'est pas la claque qu'on attendait. Je le recommande, mais il faut faire abstraction de toute la fanfare médiatique qui l'accompagne, sinon c'est la déception assurée.

Le fait de travailler avec des utilisateurs "standard", c'est à dire non-informaticiens, m'a amené à me poser des questions sur le fonctionnement des mots de passe. Nous devons en utiliser des dizaines, pourquoi pas même des centaines, donc comment les mémoriser ? Les power-user auront leurs outils (Keepass) ou moyens mnémotechniques. Mais quand on traite avec un utilisateur non-averti, on observe des comportements qui sont inverses du but recherché.

Dans l'entreprise où je travaille, les utilisateurs doivent gérer littéralement des dizaines de mots de passe, parce que certaines applications ne peuvent pas être intégrées à l'annuaire, ou simplement parce que d'autres sont sous forme SaaS (service web hébergé et géré par un prestataire). On me remonte souvent la difficulté de mémoriser ces mots de passe, et bien souvent je remarque que les gens les écrivent dans un cahier posé sur le bureau, voire même un post-it. D'autres utilisent leurs initiales (2 lettres) lorsque le système le permet. Une application métier récemment arrivée impose l'utilisation d'un mot de passe très complexe incluant des majuscules, chiffres, caractères spéciaux.

Un mot de passe plus complexe apporte-t-il plus de sécurité alors qu'il incite les gens à le noter sur un post-it pour pouvoir s'en souvenir ?

La réponse que je donne souvent aux gens est la suivante : la sécurité n'est pas assurée directement par le mot de passe, mais par la responsabilisation de l'utilisateur. Un mot de passe est associé à un compte, qui est personnel, et qui donne accès à un système d'informations. Donc il est de la responsabilité de l'utilisateur de garder confidentiel son mot de passe, ne pas le laisser en vue, ne pas le donner aux collègues comme je l'ai souvent vu.

J'explique également que les applications métier peuvent contenir des données client importantes, et je cite les cas de nombreuses fuites de données qui font la une des journaux. Les gens comprennent que des mauvais comportements peuvent propulser l'entreprise à la une des journaux en cas de fuite.

En conclusion les mots de passe sont une nécessité et doivent être complexes, mais il faut également former et responsabiliser les utilisateurs, car un système ne se protège pas de lui-même. On peut avoir un coffre fort inviolable avec un niveau 0 de sécurité si le propriétaire cache la clé sous le paillasson.