Je me suis lancé dans le processus de mise à jour de mon serveur sous NetBSD. Et ce n'est pas une opération simple. Il faut :

• S'inscrire aux mailing list pour savoir quand une mise à jour est nécessaire
• Récupérer les sources du kernel et du système
• Compiler
• Déployer

Bien entendu on évite de préférence d'avoir des outils de développement ou de compilation sur un serveur. Donc dans mon cas j'utilise une "buildbox", c'est à dire un serveur (sur une autre machine) qui me sert à compiler les logiciels et à les distribuer.

La compilation/installation du kernel se déroule bien puisqu'il suffit d'un simple copier-coller pour l'installer. En revanche pour le système c'est une autre affaire. L'installation se fait via le script build.sh, ce qui est aisé pour un déploiement en local mais un peu moins à distance. Alors il est possible de copier à la main les fichiers, mais on préconise un démarrage en mode "maintenance" de la machine... chose impossible car je n'ai pas d'écran ni de clavier sur le serveur. Il existe probablement des manipulations à faire, voire même la possibilité de les faire sans devoir démarrer en mode maintenance, mais je ne me suis pas encore lancé pour le moment.

L'entretien d'un serveur NetBSD demande donc beaucoup d'attention et de manipulations. On installe d'ordinaire un serveur pour fournir une application, et c'est sur cette dernière que l'on doit se concentrer. Dans mon cas, le système lui-même est un combat de tous les instants, ce qui a peut-être ses avantages au niveau de la personnalisation, mais pas dans le cadre d'une application en entreprise par exemple.

On ne peut que rarement conclure qu'un système est parfait ou mauvais. On peut cependant se faire des opinions, notamment sur les situations où on peut l'utiliser. J'ai plutôt un avis positif sur NetBSD, pour sa robustesse et sa légèreté. Des qualités qui nous montrent que c'est un produit très sérieux fait par des gens sérieux, bien loin des OS extravagants qui demandent 1,5Go de mémoire vive pour pouvoir booter. Cependant je reste réservé quand au déploiement de NetBSD surtout en entreprise. Je le réserverai plutôt pour des cas particuliers comme les machines de faible puissance.

Au fur et à mesure que je l'utilise j'apprends de plus en plus l'utilisation d'outils du monde UNIX comme vi, cat, sh... et m'approche de plus en plus d'une conclusion définitive sur ce système.

Et hop, encore une petite modification de mon thème. Nous sommes déjà à la version 4, si je continue comme ça je vais doubler Firefox.

• Changement de la couleur de fond
• Utilisation de massive de la propriété CSS "small-caps"
• Changement de quelques polices
• Modification des zones de code
• Modification de l'affichage des commentaires
• Agrandissement de la case de recherche

L'objectif de cet article va être la mise en place d'un serveur Proxy tournant sur Linux CentOS 6. Il fournira un filtrage des pages Web visitées (pour un contrôle parental, par exemple).

Plan du tutoriel

• Choix de l'OS
• Présentation des différents éléments
• Configuration de CentOS
• Configuration basique de Squid
• Configuration de SquidGuard
• Authentification

Avertissement : Squid est dangereux pour votre santé mentale et pour le cuir chevelu. C'est le logiciel typique sur lequel vous passez 4 heures à configurer une fonction de base pour finalement y parvenir sans vraiment savoir pourquoi. Le dernier qui m'a fait ça est Asterisk, et je le hais aujourd'hui de toute ma personne. Vous êtes prévenu.

C'est parti !

Lire la suite de Cent OS 6 + Squid + SquidGuard

Il y a d'éternels débats pour savoir si de nos jours une carte son est utile ou si on peut se contenter du chipset audio intégré sur la carte mère. Comme je voulais en avoir le cœur net, et que j'avais un peu d'argent à dépenser, je me suis renseigné sur divers forums et me suis tourné vers l'achat d'une Asus Xonar D2X.

J'en ai profité également pour commander un kit 2.0 (je ne suis pas spécialement fan des basses) : le T20 Serie II de Creative. Parallèlement à ça je dispose d'un excellent casque Sennheiser dont j'ignore le modèle mais qui doit être le PC150 d'après l'apparence.

Cette Asus n'est pas un mauvais produit, elle présente des caractéristiques matérielles et logicielles très intéressantes. Le pilote (Windows) ne pèse que quelques Mo donc il s'installe très vite et propose beaucoup de réglages. Les tests que l'on trouve sur le web sont très flatteurs. Le bundle est correct avec des câbles RCA et optiques. Par contre, elle n'a pas de connecteurs HDA Audio. Donc pas possible de connecter les prises de façade de votre boitier. C'est à savoir.

Les améliorations sont-elles audibles ou pas ? En ce qui me concerne, c'est le cas. Le son est plus clair, les fréquences sont mieux séparées. Par contre il faut de la musique de bonne qualité pour en profiter, comme du FLAC ou le mode HQ sur Deezer. Et ne vous attendez pas à une différence flagrante, elle est clairement minime, mais présente. En repassant sur le chipset audio intégré on a l'impression qu'il manque des fréquences, tout est tiré vers les graves. Et ce n'est pas un problème d'equalizer. Cependant pour les jeux, il n'y a pas de différence, ou alors je suis du genre à me concentrer sur le visuel et moins sur la qualité du son. Mais cette carte est appréciable.

Le logiciel de Asus permet d'appliquer des effets ou des retouches (equalizer) mais je trouve que le meilleur résultat est obtenu en ne touchant à rien. On peut à la limite activer le bass booster mais dans les autres cas on dénature complètement le son.

Donc si un jour vous avez des sous de côté et envie de vous faire plaisir, n'hésitez pas à acheter cette carte son (ou autre modèle de même gamme). Cet article n'est pas sponsorisé, il ne décrit que mon ressenti et je n'ai pas été influencé.

EDIT: Merci à William pour m'avoir donné la solution par mail.

Je dépanne la machine d'un client qui ne boote plus. La cause est évidente : dès l'allumage on entend le disque dur gémir puis finalement s'arrêter et celui-ci n'est pas détecté dans le bios. Je commande donc un disque de rechange pour 35€ après avoir fait un devis de 60€ au client (pour la réinstallation de l'OS). "C'est cher" me dit-il, ben oui mais il y a déjà plus de la moitié en pièce de rechange, le reste pour le temps que je vais y passer. Et finalement, non ce n'est pas cher, en vu du temps que j'y passe.

Le remplacement du disque s'est fait en 2 minutes chrono, ce qui est long c'est de réinstaller l'OS. En effet, il s'agit d'un Windows 7 Starter OA SNPC. Une version OEM quoi. En théorie seul le constructeur peut me fournir l'image de réinstallation. Sauf que je dois passer par emachines puis par Acer, tout en sachant qu'ils vont me facturer lourdement les disques de restauration. J'ai donc essayé des méthodes alternatives.

Je dispose d'un ISO de 7 Starter Edition N. Mais la clé CD collée sous la machine ne fonctionne pas. Je ne sais pas si le problème vient de l'OEM, ou de l'édition N, mais je n'ai pas encore trouvé de solution pour le moment. J'en reviens à ma réflexion sur l'obsolescence programmée. L'ordinateur neuf coûte 300 euros, c'est un netbook. Le remplacement du disque dur chez le constructeur (hors garantie) serait facturé plus de 100 euros. Et si on le change soit-même, tout est fait pour vous empêcher de réinstaller l'OS dessus. Cette machine a clairement été conçue pour être jetable.

Je suis donc bloqué, soit je trouve un clé CD qui marche pour Starter, ce qui est loin d'être facile, soit j'installe un Ubuntu avec Unity qui semble plutôt bien adapté pour les netbook.